西罗定理的证明

RPChe_

感觉中科大那本书的证明写得有烂啊,本文主要参照了华师大版近世代数的证明。

阅读本文需要一定的群论基础。

记号与约定

  • 本文中讨论的群总是有限的。我们先要给出一些记号的定义:

    • 群:对于 ,若群 的阶为 的方幂,则称 群。

    • 子群:对于 ,群 为群 阶子群, 。若 ,则称 子群。

    • :对于群 ,令 代表群 阶子群的个数。

    • 中心化子:对于群 ,令 代表 中的中心化子。在明确的语境中也简记为

    • 群的中心:对于群 ,其中心为 ,记作

群的类方程

  • 鉴于交大 MATH2203 并没有提及这一概念,我们先简要介绍一下类方程。

共轭类

  • 我们称 的两个元素 共轭,当且仅当存在 ,使得 。那么通过共轭关系,我们可以将 划分为若干个等价类,称作共轭类。

类方程

  • 定理:对于群 有: 其中 为非中心元素的所有共轭类的代表元。

  • 证明:首先,注意到 中的每一个元素都处在大小为 的共轭类中,因此以上定理是良定义的。我们令 共轭作用于自身,则每一个共轭类都是一个轨道。那么对于包含非中心元素的共轭类的代表元 恰为 的稳定子群。由轨道-稳定子群定理, 等于 所在轨道的大小。而轨道是 的分划,则原定理得证。

西罗定理

  • 以下我们分三部分证明西罗定理。

西罗第一定理

  • 引理:若有限交换群 的大小为 ,则对于 的任一素因子 必然存在阶为 的元素。

    证明:对 做归纳。当 ,结论显然成立。否则任取 的非幺元元素 ,记 。若 ,即存在 使得 ,则显然 恰为 。而若 ,令 ,则 ,说明存在商群 ,且 。由归纳假设, 存在阶恰为 的元素,记作 。我们有: ,这说明 。由 ,有 ,即 ,则 。由于 ,有 ,则归纳成立。

  • 定理:对于群 ,若 ,其中 , 则 必然存在阶为 的子群。

  • 证明:对 做归纳。当 时,结论显然成立。否则考察 的类方程: ,而 显然是交换群,则由引理,一定存在 使得 。记 ,显然 的正规子群,因此商群 存在。注意到 ,由归纳假设, 存在 阶子群 ,考虑: 也就是 的全体元素的并。容易验证, 的子群,并且其大小恰为

    而若 ,则必然存在 使得 ,说明 。考虑到 ,有 。则由归纳假设, 必然存在大小为 的子群,其也为 的子群。则归纳成立。

西罗第二定理

第一部分

  • 定理:对于 与群 ,若 ,则

  • 证明:令 。考察 上的作用:1 这样就把 分解为若干轨道的并。令轨道总数为 ,第 个轨道的代表元为 ,则有: 我们希望考察: 现在考虑 的稳定子群 ,我们考察它们的积2 这就把 分解为若干 的右陪集的并。从而: 由轨道-稳定子群定理: 从而若 ,则 。而当 ,有 ,那么: 我们希望证明 恰为 子群数。对于这些轨道,由 ,必然存在 ,使得 。定义映射 ,则有 。对于与 同轨道的 ,应存在 使得 ,即 ,因此 的轨道上的集合全为 的左陪集,使得 。显然 是单射,因为每一个 的轨道是不同的;另一方面对于任意 子群,其可以对应一个 ,因为该 的左陪集可以组成一个轨道。这样,就说明了轨道数等于 子群数。从而: 为循环群时: 而左侧是一个常数,说明:

第二部分

  • 懒得写了。直接看华师大近世代数的证明吧。说实在的,华师大的证明比中科大的高到不知哪里去了。

  1. 作用简记为左乘。↩︎

  2. 形似笛卡尔积。↩︎

  • 标题: 西罗定理的证明
  • 作者: RPChe_
  • 创建于 : 2025-03-27 00:00:00
  • 更新于 : 2025-04-04 18:35:45
  • 链接: https://rpche-6626.github.io/2025/03/27/西罗定理的证明/
  • 版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。
评论