西罗定理的证明
感觉中科大那本书的证明写得有烂啊,本文主要参照了华师大版近世代数的证明。
阅读本文需要一定的群论基础。
记号与约定
本文中讨论的群总是有限的。我们先要给出一些记号的定义:
群:对于 ,若群 的阶为 的方幂,则称 为 群。 子群:对于 ,群 为群 的 阶子群, 。若 ,则称 为 的 子群。 :对于群 与 ,令 代表群 的 阶子群的个数。 中心化子:对于群
与 ,令 代表 在 中的中心化子。在明确的语境中也简记为 。 群的中心:对于群
,其中心为 ,记作 。
群的类方程
- 鉴于交大 MATH2203 并没有提及这一概念,我们先简要介绍一下类方程。
共轭类
- 我们称
的两个元素 共轭,当且仅当存在 ,使得 。那么通过共轭关系,我们可以将 划分为若干个等价类,称作共轭类。
类方程
定理:对于群
有: 其中 为非中心元素的所有共轭类的代表元。 证明:首先,注意到
中的每一个元素都处在大小为 的共轭类中,因此以上定理是良定义的。我们令 共轭作用于自身,则每一个共轭类都是一个轨道。那么对于包含非中心元素的共轭类的代表元 , 恰为 的稳定子群。由轨道-稳定子群定理, 等于 所在轨道的大小。而轨道是 的分划,则原定理得证。
西罗定理
- 以下我们分三部分证明西罗定理。
西罗第一定理
引理:若有限交换群
的大小为 ,则对于 的任一素因子 , 必然存在阶为 的元素。 证明:对
做归纳。当 ,结论显然成立。否则任取 的非幺元元素 ,记 。若 ,即存在 使得 ,则显然 恰为 。而若 ,令 ,则 ,说明存在商群 ,且 。由归纳假设, 存在阶恰为 的元素,记作 。我们有: 而 ,这说明 。由 ,有 ,即 ,则 。由于 ,有 ,则归纳成立。 定理:对于群
与 ,若 ,其中 , 则 必然存在阶为 的子群。 证明:对
做归纳。当 时,结论显然成立。否则考察 的类方程: 若 ,而 显然是交换群,则由引理,一定存在 使得 。记 ,显然 为 的正规子群,因此商群 存在。注意到 ,由归纳假设, 存在 阶子群 ,考虑: 也就是 的全体元素的并。容易验证, 是 的子群,并且其大小恰为 。 而若
,则必然存在 使得 ,说明 。考虑到 ,有 。则由归纳假设, 必然存在大小为 的子群,其也为 的子群。则归纳成立。
西罗第二定理
第一部分
定理:对于
与群 ,若 ,则 。 证明:令
, 。考察 在 上的作用:1 这样就把 分解为若干轨道的并。令轨道总数为 ,第 个轨道的代表元为 ,则有: 我们希望考察: 现在考虑 的稳定子群 ,我们考察它们的积2: 这就把 分解为若干 的右陪集的并。从而: 由轨道-稳定子群定理: 从而若 ,则 。而当 ,有 ,那么: 我们希望证明 恰为 的 子群数。对于这些轨道,由 ,必然存在 ,使得 。定义映射 ,则有 。对于与 同轨道的 ,应存在 使得 ,即 ,因此 的轨道上的集合全为 的左陪集,使得 。显然 是单射,因为每一个 的轨道是不同的;另一方面对于任意 子群,其可以对应一个 ,因为该 的左陪集可以组成一个轨道。这样,就说明了轨道数等于 子群数。从而: 当 为循环群时: 而左侧是一个常数,说明:
第二部分
- 懒得写了。直接看华师大近世代数的证明吧。说实在的,华师大的证明比中科大的高到不知哪里去了。
- 标题: 西罗定理的证明
- 作者: RPChe_
- 创建于 : 2025-03-27 00:00:00
- 更新于 : 2025-04-04 18:35:45
- 链接: https://rpche-6626.github.io/2025/03/27/西罗定理的证明/
- 版权声明: 本文章采用 CC BY-NC-SA 4.0 进行许可。